למה קישורים עבור SaaS משחקים לפי חוקים אחרים
בעולם של תוכנות כשירות, הקהל בודק, משווה, חוזר, ואז מחליט. מסע הלקוח ארוך, מרובה נגיעות, ולרוב מערב לפחות שניים או שלושה בעלי עניין. קישורים חיצוניים עבור SaaS אינם רק אות סמכותי לאלגוריתם, אלא תשתית הפצה של הוכחות: סיפורי לקוחות, מסמכי השוואה, מדריכים טכניים, ומדדים מבוססי נתונים. כשמבינים זאת, בניית קישורים הופכת מפרויקט “להביא דומיין סקורים גבוהים” למכונת חיזוק אמון שמזינה גם SEO וגם מכירות.
האתגר האמיתי טמון בהתאמה. אותם עקרונות בסיסיים של קישורים לקידום אתרים תקפים, אך המתודולוגיה שונה: זיהוי רגעי החלטה מדויקים, התאמת התוכן לעומק הטכני של הקורא, ושזירה נכונה בין נכסים בבעלותכם, שיתופי פעולה קהילתיים, ולעתים גם קניית קישורים בצורה מושכלת וזהירה. במאות קמפיינים לסביבות B2B ו-SaaS, למדתי שההבדל בין תנועה רועשת ל-PQLs איכותיים נובע מהיכן הקישור מופיע ומה הוא מבטיח לקורא ברגע הנכון.
מיפוי כוונות חיפוש לפי שלבי משפך
קישורים איכותיים לקידום אתרים מתחילים בתכנון. לפני שמדברים על מקורות קישור, צריך להבין מה מניע כל חיפוש. בשלב העליון, קוראים מחפשים פתרון לבעיה כללית: “איך לייעל on-call”, “ניהול גרסאות מיקרו-שירותים”, “אבטחת API למובייל”. כאן תורמים מדריכים ניטרליים, ממצאים מקוריים, וכלי עזר חינמיים. בשלב האמצעי, הכוונה הופכת השוואתית: “alternatives to”, “vs”, “best practices for X stack”, ושם רלוונטיים דפי השוואה מסודרים, מידע על אינטגרציות, וקייס סטאדיז. בתחתית המשפך, חיפושי מיתוג, תמחור, ויישום: “pricing”, “setup guide”, “SOC 2 compliance”, או “migration checklist”.
בכל שכבה, סוגי נכסים שונים מושכים קישורים טיביים. למשל, כלי חישוב TCO לגיטהאב-אקשנס מול פתרון CI פרטי זכה אצלנו לעשרות קישורים חיצוניים מאתרי DevOps וניוזלטרים טכניים. מנגד, דף “X vs Y” מושך עוגנים ספציפיים ומסייע בדירוגים השוואתיים. ההבנה מה מתאים לאיזה שלב, מאפשרת לבנות תמהיל קישורים שאינו סתמי אלא מקדם את הלקוח צעד קדימה במסלול קבלת ההחלטות.
רשת נכסים שמייצרת קישורים מעצמה
ב-SaaS, נכס שעובד בשבילכם צריך להיות שמיש גם בלי קשר אורגני ישיר. מסד נתונים ציבורי של סטטוס שירותים, בוחן ביצועים, API playground, או לייבררי של דשבורדים לדאטה - אלה מושכי קישורים טבעיים. הרעיון הוא לבנות “תשתית חיבור” במקום מרדף אחר כל קישור בנפרד. כשתשתית כזו קיימת, כל שיתוף בפורום, טוויט או שיחה בקהילה מתחיל להיתרגם לקישורים אורגניים.
במיזם אחד בנינו מחולל תבניות IaC ל-terraform. לא חסכנו בפרטים: דוגמאות אמיתיות, בדיקות, רפרנסים. התוצאה, בתוך חצי שנה התקבלו אזכורים מגיטהאב ריפוז בולטים, בלוגים של חברות ענן בינוניות, ואפילו מסיכומי מיטאפים. מעניין לציין שהרוב לא הגיעו מפיצ’ינג קר אלא משימוש אמיתי בכלי. זהו היתרון הברור על פני קניית קישורים לקידום אתרים: כשערך המוצר תורם לקהילה, הקישורים מגיעים עם הקשר, עוגנים טבעיים, ומסוגי דומיינים מגוונים.
איך לנצל תוכן טכני בלי להכביד על הקורא
נכסים טכניים הם חרב פיפיות. כשכותבים לקהל מהנדסים או אנליסטים, עומק חשוב, אך צריך לקדם קריאות וגרפים שמחברים את הנתונים למסקנה. המבחן שאני מחיל: האם מפתח בכיר יכול לסרוק את העמוד בשתי דקות, להבין אילו פיצ’רים מייתרים לו עבודה, ולראות ראיות לכך? אם כן, זה גם נכס שבלוגים אחרים ירצו לקשר אליו כשהם מסכמים את התחום.
כדי לשפר סיכויי קישור, אני מקפיד על שלושה אלמנטים: מתודולוגיה שקופה (איך מדדנו ולמה האמינות חשובה), תוצרים ניתנים לשחזור (ריפו עם קוד, דטהסטרים זמין), וקצרה מנהלים בראש העמוד לטובת מי שאינו טכני. שילוב כזה מאפשר למקורות מגוונים לקשר, גם פרסומי הנהלה וגם בלוגי צוותי פיתוח.
מחקר זירות: היכן לקוחותיכם מקבלים החלטות
לא כל קישור נולד שווה. בסביבות SaaS B2B, קישור ממאמר סקירה של מובילי דעה בנישה יכול להניע יותר דמואים מאשר עשרה פוסטים כלליים. לכן חשוב למפות את הזירות: פורומים מקצועיים, קבוצות סלאק סגורות, ניוזלטרים חודשיים, מאגרי פרויקטים בקוד פתוח, ואפילו דפי ספקים אצל שותפים. לרוב, קיים קהל של “ממטבי מערכות” שמרכז את הדיון - עקבו אחרי השמות האלה, הבינו אילו פורמטים הם אוהבים, והציעו להם נתונים שישלימו את הכתיבה שלהם.
לדוגמה, עבור מוצר observability, מצאנו שהשפעה משמעותית מגיעה משני ניוזלטרים אירופיים ושתי קבוצות טלגרם עם אלפי אנשי SRE. לא חיפשנו להידחף בפרסומות, אלא העברנו להם תוצאות benchmark שלא היו זמינות בציבור. הם בנו על כך כתבות, אנחנו קיבלנו קישורים איכותיים לקידום אתרים, והקהילה קיבלה ערך אמיתי.
תשתית Outreach שלא נשמעת כמו שבלונה
פנייה קרה שמתחילה ב”אהבנו את הפוסט, נרצה לשתף גם אצלנו” עובדת פחות ופחות. במקום זה, גישה של “מוסיף לגוף ידע קיים” מגדילה יחס מענה לפחות פי שניים. כשאני פונה, אני מצמיד תוספת אמיתית: גרף שנוצר מהנתונים שלי, קוד רלוונטי, או ניואנס שהכותב פספס. אם אין לי תרומה קונקרטית, אני לא פונה.
הדגש השני הוא סנכרון טכני. אם משוגרת בקשה לקישור לעמוד “X vs Y”, אני מציע עוגן ריאלי שלא ייראה מוטה, ומציע חלופות ניסוח. בחלק מהמקרים, אני אף מבקש הפניה לעוגן שונה, כמו דף תיעוד או סקירת API, שמרגישים טבעיים לשילוב בטקסט. הגישה הזאת משמרת מערכת יחסים, לא מיצוי חד פעמי.
שיתופי פעולה ולא רק החלפת קישורים
החלפת קישורים הפכה בזירה תחרותית למטבע שכולנו מכירים, אבל כשמבצעים אותה באופן שטחי, האפקט קצר טווח ואף מסוכן מבחינת דפוסים לא טבעיים. חלופה עדיפה היא שיתופי פעולה מבוססי ערך: כתיבת מאמר משותף עם כלי משלים, סרטון הדרכה שמדגים אינטגרציה, או מחקר צרכני הנשען על בסיסי לקוחות של שני הצדדים.
בפרויקט CRM למכירות אנטרפרייז, יצרנו מדריך משותף עם כלי אוטומציה למיילים, לא רק החלפת קישור. כל צד תרם דוגמאות אמיתיות ממאות לקוחות. התוצר זכה לקישורים מאתרי מכירות, בלוגים על אוטומציה, ושיתופים של מנהלי צוותים בלינקדאין. במקרה כזה, הקישורים אינם התכלית אלא תוצר לוואי של ערך שיתופי.
מתי, אם בכלל, לשקול קניית קישורים
קניית קישורים היא אזור אפור. יש ארגונים שיבחרו לא להתקרב, אחרים יפעלו בזהירות כדי לסגור פער בזמן. אם הולכים לשם, יש עקרונות שמגנים עליכם יחסית: שקיפות פנימית מול ההנהלה על סיכונים, מגבלות תקציב נוקשות, שיטתיות באיתור מקורות שאינם חוות תוכן, ורוטציית עוגנים שאינה מתאמצת מדי לדחוף מילות מפתח. חשוב לא פחות, לשמור על גיוון: שלא ייווצר דפוס עיוור של קישורים דומים מדי בפרק זמן קצר.
שירות בניית קישורים רציני לא יבטיח רק “50 דומיינים DR 60+”, אלא ינתח התאמה עסקית, היסטוריית קישורים, ורמות תחביר ותוכן של כל אתר. מניסיון, שילוב זהיר יכול לזרז ניקוד ביטויי אמצע משפך, אך הוא אינו מחליף נכסים שמייצרים קישורים אורגניים. אם אין לכם נכס ראוי לקישור, גם קניית קישורים לקידום אתרים תגרד את פני השטח בלבד.
סיגנלים שמעבר ל-DR: מה באמת משנה
קל להיסחף אחרי מספרים כמו DR או DA, אך באקוסיסטם של SaaS, לפעמים קישור מאתר קטן אך ממורכז קהל בוגר עדיף על מגזין כללי גדול. אני בוחן מדדים כמו אחוז תנועה אורגנית מדפי עומק, יחס עמודים אינדקסים לתנועה, קצב פרסום יציב לאורך שנה לפחות, והאם מחבר התוכן מזוהה בקהילה. את ההשפעה האמיתית מודדים לפי מעבר משתמשים: הרשמות למוצר, בקשות דמו, או לפחות צפייה בעמוד תמחור.
ככל שיש יותר התאמה בין כוונת החיפוש לתוכן בעמוד המקשר, כך החיווי לאלגוריתם חזק יותר. קישור מתוך מדריך “מיגרציה ל-Kafka” לעמוד של מתאם SaaS-מוכן יאותת הרבה מעבר לערך מספרי, במיוחד אם הקישור מוצב בהקשר של בעיה ספציפית עם פתרון ברור.
קישורים דרך קהילות ומוצר, לא רק דרך תוכן
אחת הדרכים היעילות ביותר לייצר קישורים היא להכניס את המוצר לקהילה בצורה תורמת. אם יש לכם SDKs, הרחבות או פלאגינים, חפשו הזדמנות להגיש אותם לרשימות משאבים רשמיות: Awesome lists, קטלוגים של אינטגרציות, ומאגרים של תבניות. כתבו מדריכי Quickstart קצרים לאקוסיסטמים פופולריים והגישו אותם כמקורות בדפי התיעוד של אותן פלטפורמות. לא פעם, קישור כזה יחזיק שנים.
במוצר אבטחה, יצרנו צ’ק-ליסט תאימות מעודכן ל-SOC 2 ו-ISO 27001, כולל נוסחים שמחלקות משפטיות אוהבות. תוך חודשיים, צ’ק-ליסטים פרטיים בקהילות CISO קישרו אלינו כמשאב. זה הוביל גם לאזכורים בכנסים ומסמכי שותפים. קישור שנולד מהתאמה תפקודית כזו מתנהג יציב לאורך זמן.
שילוב SEO עם מכירות ושיווק שותפים
ב-SaaS, בניית קישורים לא יכולה לחיות בוואקום. צוות השותפים מחזיק בעשרות עמודי co-marketing, פתרונות משותפים, ואינדקסים של שותפי אינטגרציה. יש שם זהב. שיתוף תקין מאפשר לבנות דפי פתרון משותפים עם מפיצים ו-SIs, שמקבלים קישורים מהאתרים שלהם, ומייצרים חזרתיות: חדשות גרסה, קייס סטאדי משותף, ו-Webinar מוקלט.
צוות המכירות גם מחזיק בידע חי. שאלו את אנשי השטח באילו כתבות לקוחות מסתמכים בשיחות ראשונות. אם מופיעות שלוש כתבות חוזרות, נסו לבנות שיתוף פעולה עם אותן פלטפורמות. לעתים הקשר המסחרי יביא הזדמנות לתוכן או להוספת משאבים, וקישורים יגיעו יחד איתם.
ניהול סיכונים: איך להיראות טבעיים לאורך זמן
הדרך הבטוחה להסתבך היא לרכז בנייה אגרסיבית בחלון קצר. אני מעדיף קצב איטי ועקבי, עם שיאים רק סביב השקות משמעותיות. אם חייבים להגביר, עושים זאת יחד עם פעילות תוכן, יח”צ, והשקות מוצר כדי שהדפוס ייראה מתואם ולא מלאכותי. חשוב גם לשמור על יחס בריא בין עוגנים מדויקים לעוגנים ממותגים או גנריים.
עוד נקודה: דפי מוצר עדינים. אם עמוד תמחור או הרשמה מקבל פתאום עשרה קישורים טכניים, זה מעורר סימני שאלה. העדיפו להפנות נכנסים אל נכסי תוכן תומכים, ולחבר משם בהיררכיה פנימית אל דפי המרה. כך המסלול למשתמש נשמע הגיוני גם למבקר וגם למנועי חיפוש.
מתודולוגיית מדידה שמחברת SEO לצנרת הכנסות
כל קישור שנבנה נמדד בשני צירים: סמכות וחיבור עסקי. סמכות מודדים בערכי איכות התוכן המקשר, התאמת ההקשר, ואותות משתמשים. חיבור עסקי נמדד לפי KPI כמו סשנים מזוהים, אחוז הרשמות, בקשות דמו, ואם אפשר - התקדמות ב-CRM. לא כל מקור יסכים ל-UTM, אבל כשכן, אפשר להעריך מול ABM או מודלי ייחוס.
אני מקצה ציון משוקלל לקישור במשך שלושה חודשים, מעדכן לפי ביצועים, וחותך טקטיקות שלא עומדות בסף. כך, אם קמפיין החלפת קישורים לא משפר שום ביטוי מפתח ולא גורם לאינטראקציות איכותיות, מפסיקים או משנים זווית. המטרה אינה צבירת קישורים אלא השפעה מדידה על מסלול ההכנסות.
כיצד לנהל שירות בניית קישורים פנימי או חיצוני
יש צוותים שבונים יכולת פנימית מלאה, אחרים נעזרים בספקים. הקריטריון בעיני הוא שליטה באיכות. ספק טוב ישאל על ICP, מסע לקוח, עלויות רכישת לקוח, ועל תכני ליבה שעומדים להיבנות. אם הוא מוכן לעבוד רק עם רשימות DR ובמחיר פר קישור בלי להיכנס להקשר, זה דגל אדום. מנגד, אם הוא מציע תכנון משותף לנכסים כמו מחקרי שוק, כלים, או איסוף דאטה, תיתכן כאן שותפות פוריה.
בפנים או בחוץ, חייבים SOPs: תבניות outreach שמתאימות לסוגי קהלים, מדיניות עוגנים, רמה מינימלית של איכות אתרים, וכללי ספיגה: כמה קישורים לכל עמוד, באיזה קצב, ומהי תכנית חידוש. גם בקרה משפטית חשובה כשנוגעים באזורים כמו קניית קישורים - חוזים, אחריות, ותנאי ביטול.
דילמות אתיות ומעשיות סביב קניית קישורים
שווה להודות בדילמה: לחץ תחרותי יכול לדחוף אל https://velolinx.co.il/blogpost?slug=power-of-authoritative-links פתרונות קצרים. מנגד, קישורים שנקנים במקומות לא אחראיים מזיקים יותר משהם מועילים. כאשר לקוח מתעקש, אני מטמיע מבחני עברתיות: האם האתר היה מקשר לנו גם בלי תשלום? האם הקישור מוסיף לקורא? האם האתרים מפרסמים גם חומר עצמאותי איכותי? אם שלוש התשובות שליליות, אני ממליץ להתרחק.
אפשר גם לאזן: להשקיע 80 אחוז ביצירת נכסים שמייצרים קישורים טבעיים, ועוד 20 אחוז בתקציבים נקודתיים לזרוז ביטויים אסטרטגיים. כך נשמרת עוגן אורגני רחב והסיכון קטן. חשוב לזכור, גוגל משתנה, אך קישורים עם הקשר אמיתי יחזיקו בכל עדכון כמעט.
תסריטים מעשיים לפי סוג מוצר
למוצרי Developer-first: התמקדו בריפוז ציבוריים, גיידים מונחי קוד, הדגמות API, וקהילות כמו Stack Overflow ו-Reddit טכני. שאבו קישורים מתוך קובצי README של פרויקטים משלימים, רשימות Awesome ותיעוד של SDKs. נסו ליזום מבחני ביצועים שקופים, כולל CLI שניתן להריץ לבד.
למוצרי Data/BI: בנו מאגרי דשבורד פתוחים על סטים ציבוריים, כמו נתוני תעבורה, אנרגיה או מסחר. המאמרים יניבו קישורים מאקדמיה, מגזיני דאטה ומדיה עסקית. הוסיפו תבניות חיבור ל-ETL פופולריים והגישו אותן לקטלוגים של הספקים.
למוצרי אבטחה: הפיקו checklist תאימות עדכני, מיפוי פרצות נפוצות, וספריית policies. שיתופי פעולה עם חברות מבדקות ו-CERT מקומיים מביאים קישורים אמינים. אל תשכחו עמוד incident response המלווה אירועים רלוונטיים בשוק, שאליו יפנו בלוגים מקצועיים בזמן אמת.
למוצרי מרקטינג: השוואות “vs” איכותיות, נתוני שוק מקוריים, וכלים לחישוב ROI גורמים לבלוגים של סוכנויות לקשר. בנו שותפויות תוכן עם פלטפורמות פרסום ו-CDPs, וצרפו תבניות עבודה מוכנות למנהלי קמפיינים.
קישורים פנימיים כמכפיל כוח
חבל לבנות קישור חיצוני ולבזבז את האנרגיה שלו על עמוד מת. לפני כל קמפיין, אני מוודא מפת קישורים פנימיים: מה נכנס לדפי המרות, מה יוצא מנכסי חקר, ואיך מעבירים משתמש בין שלבי המסע. היררכיה פנימית טובה הופכת קישור אחד למספר סיגנלים ומפזרת סמכות לעומק האתר.
ככל שהמסע ברור יותר, כך גם בעל האתר המקשר מרגיש בנוח. אם דף השוואה מפנה למאמר עומק ולדף תמחור באופן שקוף, כשבעל אתר אחר יקשר להשוואה, המבקר יקבל חוויה מושלמת, והקישור ישרת גם אתכם וגם אותו.
איך להימנע ממלכודות נפוצות
מלכודת ראשונה: מדידת יתר לפי מילות מפתח “ואניטי”. ביטוים נוצצים שאינם מביאים משתמשים רלוונטיים ישבשו את התעדוף. מלכודת שנייה: הסתמכות על פוסטים אורחים בלבד. זה מגדיל סיכון לדפוסים, והפצת ערך מוגבלת. מלכודת שלישית: רדיפה אחרי DR בלי לבדוק איכות תוכן וקהל.
נוסף לכך, הימנעו מיצירת “איים” של תוכן: דפי vs שלא מתעדכנים, מחקרים ללא קוד גיבוי, וכלים חינמיים ללא תחזוקה. נכס שאינו מתוחזק יאבד קישורים עם הזמן, או גרוע מכך, יאסוף עדכונים מזיקים. עדיף פחות נכסים אך מעולים ומתוחזקים היטב.
מפת דרך לששת החודשים הראשונים
חודש 1: מחקר כוונות, ניתוח SERP, מיפוי קהילות וערוצים. בחרו שלושה נכסי ליבה ליצירה. הגדירו מדדי הצלחה עסקיים, לא רק SEO. החליפו או שפרו קישורים פנימיים.
חודש 2: הפקת נכס ראשון בעל פוטנציאל קישוריות גבוה, Outreach נקודתי למקורות שצורכים את התוכן. הטמיעו UTM ויעדי אנליטיקס.
חודש 3: השקתו של כלי קל משקל או מאגר נתונים קטן, פנייה לקהילות מתאימות, וקידום דרך שותפים. התחילו לאתר הזדמנויות החלפת קישורים אך רק סביב פרסומים אותנטיים.
חודש 4: הרחבת ספריית השוואות או מדריכי אינטגרציה. בדקו אפשרות לשיתוף פעולה מחקרי עם ספק משלים. אם הכרחי, בצעו פיילוט מצומצם של קניית קישורים ממקורות סלקטיביים בלבד.
חודש 5: אופטימיזציה על בסיס נתונים: אילו מקורות מביאים הרשמות, אילו דפים מתקדמים בדירוג, ואיפה חסרה סמכות. עדכנו נכסים קיימים עם תובנות חדשות, שקדו על הפצה משנית.
חודש 6: קבעו סטנדרטים לטווח ארוך, רעננו תכנית Outreach, חתמו שיתופי פעולה אסטרטגיים. בשלב זה, רוב האתרים יראו שיפור ניכר בביטויי אמצע משפך וב-engagement.
שאלות נפוצות
האם החלפת קישורים בטוחה?
במידה ומדובר בשיתופי פעולה סביב תוכן אותנטי, בשכיחות נמוכה ובמרווחי זמן בריאים, הסיכון קטן. החלפות סיסטמטיות וגלויות ללא ערך ממשי לקורא מסוכנות ומיותרות.
מה ההבדל בין קניית קישורים לשירות בניית קישורים איכותי?
קניית קישורים היא פעולה נקודתית לרכישת אזכור בתשלום. שירות בניית קישורים רציני מערב אסטרטגיה, נכסי תוכן, Outreach חכם, ושיתופי פעולה כדי לייצר פרופיל טבעי ובר קיימא.
כמה קישורים צריך כדי לדרג?
המספר תלוי בתחרות, באיכות התוכן והאתרים המקשרים, ובסיגנלים משלימים. לרוב, שילוב של 5 עד 15 קישורים איכותיים לעמוד תחרותי, יחד עם כוונת חיפוש מדויקת וקישורים פנימיים, יכול להזיז מחוגים באופן מורגש.
האם צריך לבנות קישורים לדפי מוצר ישירות?
מומלץ להעדיף נכסי תוכן תומכים שמזינים את דפי המוצר דרך קישורים פנימיים. דפי מוצר רגישים לדפוסים מלאכותיים, וערך לקורא נבנה טוב יותר סביב מדריכים, מחקרי לקוח וכלים.
איך למנוע שחיקה לאורך זמן?
תחזקו נכסים קיימים, עדכנו נתונים, הוסיפו תוצאות חדשות, גוונו ערוצים וקהילות, ושמרו על קצב עקבי. השקיעו בבניית שיתופי פעולה מתמשכים במקום עסקאות חד פעמיות.
מבט מפוכח על בניית קישורים ל-SaaS
קישורים חיצוניים הם לא קסם, הם הקצפת על עוגה שנאפית בקפדנות: מוצר שמפתור בעיה אמיתית, מסרים חדים, ותוכן שמוכיח. המתודולוגיה הייחודית ל-SaaS מתמקדת בקונטקסט עסקי וטכני, בשיתופי פעולה שמייצרים ערך, ובאיזון בין יצירה אורגנית לבין טקטיקות כמו קניית קישורים כשצריך. כשהכל מחובר, נוצרת מערכת יציבה שמייצרת אמון לפני שמופיעים בדירוג, וממשיכה להזין את הצמיחה גם כשהאלגוריתמים משתנים.
- מקדו את מאמצי הבנייה סביב נכסים שימושיים: כלים, דאטה, תיעוד ואינטגרציות. הישענו על קהילות ושותפים, לא רק על בלוגים כלליים. מדדו לפי תרומת הכנסה, לא רק לפי דירוגים. נהלו סיכונים: קצב טבעי, גיוון עוגנים ומקורות. תחזקו נכסים כדי שימשיכו למשוך קישורים לאורך זמן.
Velolinx היא סוכנות SEO מתקדמת בישראל המתמחה בבניית קישורים חכמה ואיכותית בעזרת בינה מלאכותית.
אנחנו עוזרים לעסקים להגיע למקומות הראשונים בגוגל באמצעות קישורים טבעיים, אסטרטגיה מדויקת ותוכן שמייצר תוצאות אמיתיות.
NAP
חברה: Velolinx
טלפון: 050-912-2133
דוא״ל: [email protected]
אתר: https://www.velolinx.co.il